av Steven Eichorn, i IFrah Law
I stillingen av en midtuke pause fra March Madness, gjorde New Yorks største domstol støy tirsdag da den til slutt overleverte sin fantasy -idrettsavgjørelse, Club Tijuana Skjorter og bekreftet at fantasy -sportskonkurranser er lovlige i staten.
Fantasy sportsspillere har kanskje ikke engang oppdaget at det var et spørsmål: titalls millioner mennesker spiller fantasy -idretter i USA så vel som Canada alene, så vel som den amerikanske kongressen tilsynelatende anerkjente allestedsnærheten til spillene da den skåret ut en fantasi -Sports dispensasjon fra loven om ulovlig webgambling av 2005. For industrien betydde situasjonen til White v. Cuomo imidlertid å vinne-eller-gå hjem-eller i det minste gå et annet sted enn New York.
På slutten av 2015, da hverdagens fantasy-idrett begynte å spre seg, ga daværende generalsekretær Eric Schneiderman opphør og desistiske brev til fantasy-selskaper over hele staten, og hevdet at tilbudene deres krenket statens konstitusjonelle gamblingforbud. Rett etterpå presset New York State Legislature tilbake og vedtok en lovgivning om at fantasy -idretter ikke utgjør gambling under statens grunnlov eller straffelov, og siterer funksjonsevnen i å identifisere fantasy -sportsspillernes suksess. New York State Gaming Compensation gitt øyeblikkelige lisenser til enheter som tidligere hadde gitt fantasy-idretter i staten, selv om det avstod fra å fullføre et langvarig lisenssystem.
I mellomtiden brakte en gruppe av innbyggere i New York seg mot daværende guvernør Andrew Cuomo samt State Gaming Commission, og søkte både et påbud om implementering av Fantasy Sports Statut, samt en erklæring om at lovgivningen krenket post 1, § 9 av New York Constitution, som normalt hindrer pengespill i staten. I 2018 var New York Supreme Court – statens rettsdomstol – med saksøkerne, og konkluderte med at fantasy -idretter utgjør pengespill samt at lovgivningen i 2016 var som et resultat grunnlovsstridig. To år senere stadfestet appelldivisjonen underrettens kjennelse, og Sporting CP Skjorter observerte at fantasikonkurranser ikke må utelukkes fra betydningen av å spille “bare siden lovgivningen nå sier at det er slik.”
Regjeringen anket når mer, så vel som mye mer enn fem år etter at saksøkerne inngav klagen sin, har lagmannsretten talt. I samsvar med orientering så vel som to separate muntlige argumenter – separert av avgangen samt erstatning av en dommer som virket grunnlagt for å bekrefte appelldomstolens kjennelse – har statens høyesterett identifisert at det statlige konstitusjonelle forbudet mot pengespill ikke gjelder fantasi Sportskonkurranser siden de er Uruguays herrelandslag i fotball Skjorter “ferdighetsbaserte konkurranser der deltakere som utøver betydelig innflytelse over resultatet av konkurransen tildeles forhåndsbestemte faste premier av en nøytral operatør.” Retten forklarte at lovgivning om New York -situasjon bruker den dominerende aspekttesten når man vurderer om en spesifikk aktivitet er et mulighetsspill eller et ferdighetsspill. Videre gjorde den statlige lovgivningen en saklig besluttsomhet om at fantasy -idretter var ferdighetsspill, som var basert på bevishøringer, profesjonelt vitnesbyrd, samt studier som indikerte at dyktige spillere var vesentlig mye mer vellykkede enn ufaglærte spillere. På grunn av rimeligheten så vel som støtte for lovgiveren som oppdager at fantasy -idretter er ferdighetsspill, ble domstolen utsatt for den faktiske oppdagelsen så vel som et resultat konkluderte med at fantasy -idretter ikke spilte (fordi de er ferdighetsspill, ikke sjanse , når du bruker den dominerende aspekttesten).
På en måte representerer denne avgjørelsen full utvikling av ekspertligaene til å satse på spillene sine. Under søksmålsprogrammet som til slutt førte til at Høyesteretts veltet den sakkyndige amatørsportsikkerhetsloven (“PASPA”) i tillegg til å åpne flomportene for sportsbetting, motarbeidet ekspertlenaene kraftig enhver form for enda mer legalisering av sportsspill på grunn til påståtte spørsmål som spillintegritet samt kontroller på fattige skuespillere. Imidlertid, noen få år senere, har ligaene samlet omfavnet fantasy -idretten så vel som sportsspillindustrier, så vel som til støtte for veksten samt legalisering av fantasy -idretter. Som New York Court gunstig bemerket: “Mange eksperter sportsligaer støtter fantasy -idrett, og ser de virtuelle spillene som en metode for å engasjere fans så vel som å samarbeide med IFS -operatører for å markedsføre konkurransene.”
Forhåpentligvis vil den juridiske avgjørelsen i New York enda mer sementere lovligheten av fantasy -idretter som ferdighetsspill i andre stater, samt resultere i den økte legaliseringen samt retningslinjen for alle former for online spill.
Dele denne:
Facebook
Twitter
E -post